Às vezes a tarefa de quem governa é fazer as coisas funcionarem, conseguir pequenos progressos, desviar o transatlântico uns dois graus para o sul ou para o norte para que, daqui a dez anos, de repente, a gente se encontre num lugar muito diferente. Não dá para fazer um desvio de 50 graus, não pela influência dos poderosos na política, mas por que as sociedades não fazem isso.

Não adianta ter razão numa política pública, é preciso comunicar o que se faz.
Não tenho interesse em ter uma conversa ideológica, quero saber o que funciona e aplicar.

Mas lamento dizer que a quantidade exata de pessoas não tem importância, pois quando a gente fala sobre disputas políticas, vale a imagem, a percepção e jamais a realidade. Eis aí uma lição da estratégia de comunicação. Isso dito, fica claro que a imagem apresentada do evento mostrou um número quase infinito de pessoas na Avenida Paulista, gente que compôs num campo vestido de verde e amarelo.

Jair Bolsonaro, o astro, o mito, o cara, o doido, o marido de Michele, pai do destrambelhado Carlos, fez um discurso ameno e pediu pacificação. Vejam vocês! É possível que até ele, mestre de confusões, tenha se cansado das brigas. Será? Na linha da pacificação, Jair Bolsonaro pediu que o Congresso Nacional anistie os brasileiros punidos pela Suprema (com todo o poder que tem a palavra) Corte, por terem participado da mobilização de 8 de janeiro do ano passado.

Após o evento na Paulista, o Instituto de Pesquisa Genial Quaest entregou à imprensa uma pesquisa com a avaliação de 2 mil pessoas sobre o acontecimento. Duas mil pessoas residentes em 120 cidades. O que diz a pesquisa? Vamos lá. Prepare o seu espírito para algo curioso.

Você acha que a manifestação foi grande, média ou pequena? 46% dos eleitores do Lula acharam-na grande e 13% pequena. E os eleitores do Bolsonaro, hein? 89% disseram que ela foi grande. Nossa!
A manifestação esteve dentro dos limites da lei? 51% dos eleitores do Lula disseram não. 87% dos eleitores do Bolsonaro disseram sim.

Tem mais. Calma!

Bolsonaro está sofrendo uma perseguição? 75% dos eleitores do Lula disseram que sim, mas 72% dos eleitores do Bolsonaro disseram que não. Que novidade, hein?

Seria justo ou injusto prender Bolsonaro? Adivinhem o que deu. 79% dos eleitores do Lula acham justo, mas 82% dos eleitores do Bolsonaro acham injusto.

Só mais uma para não encher a paciência de vocês. Vamos lá:
A Justiça acertou ou errou ao tornar Bolsonaro inelegível? A turma do Lula: acertou! Os eleitores do Bolsonaro: errou!

Apurou-se o óbvio, para se oferecer à imprensa assuntos para ocupar a pauta. O noticiário concluiu: “Metade dos brasileiros defende a prisão de Bolsonaro” (Revista Veja). “Para 47%, Bolsonaro participou de plano de golpe e 40% acham que não”.

Cabe lembrar que Lula venceu a eleição com 50,9% dos votos. Jair Bolsonaro obteve 49,10%. Precisa dizer mais? Por isso, é preciso cuidado quando se lê pesquisas e notícias, para que não se seja enganado.

Esses e os verdadeiros profissionais na arte deveriam ler o livro de Darren Bridger – Neuromarketing (como a neurociência, aliada ao design, pode aumentar o engajamento e a influência sobre os consumidores).

Darren é mestre em Métodos de Pesquisa Psicológica formado pela Universidade de Londres. É consultor de designers em análise de dados que exploram ideias e emoções inconscientes dos consumidores.

O livro é facilmente adaptável para quem atua em comunicação política, uma arte que tem como objetivo único o convencimento do eleitor. Diz Darren: “As pessoas são 80% mais propensas a ler o conteúdo que inclui imagens em cores”. Diz mais: “Os artigos com pelo menos uma imagem para cada 100 palavras são duas vezes mais propensos a ser compartilhados nas mídias sociais”.

Afinal, o que é o neurodesign? Como as pessoas veem os designs e que atributos os tornam eficazes. O neurodesign, define Darren, “é a aplicação de insights de neurociência e de psicologia para a criação de designs mais eficazes”. E o que é a neurociência? Ela decifra os fenômenos do cérebro e de todas as funções dele. Portanto, o neurodesign cria peças – insights que provocam as reações do cérebro de forma que atenda aos objetivos da comunicação.

O que mais me chamou a atenção é que ela fez-se homem para ser convocada pelo pai, mas tornou-se um exemplo quando enfrentou os preconceitos e afastou o disfarce para mostrar-se como é: uma mulher com coragem e determinação.

Esse filme me faz lembrar do Dia da Conquista do Voto Feminino no Brasil. As mulheres brasileiras conquistaram o direito de votar em 24 de fevereiro de 1932. Se pararmos para pensar, não faz tanto tempo que isso aconteceu.

Já assistiu? O que mais esse filme te faz lembrar?